Hat einer eine Erklärung dafür, warum es bei der Sortierung nach beiden Kriterien keinen Unterschied gibt? Sortierung nach WP und dem Rest funktioniert, aber die Sortierung nach KP ergibt als Ergebnis eine WP-sortierte Liste absteigend.
Sortierung nach KP bedeutet %KP.
Ganz oben stehen die volle Leben haben, ganz unten die, die tot sind.
Die zweite Sortierungsreihenfolge ist WP, haben also 50 Pokemon die gleichen WP, werden diese 50 Pokemon untereinander nach WP sortiert.
Daraus folgt, wenn alle deine Pokemon volle KP haben, werden sie auch alle nach WP sortiert.
Teil 1 habe ich verstanden. Finde ich halt unglücklich formuliert im Spiel.
Aber wenn 50 Pokemon die gleiche WP haben, dann wird nach WP sortiert??? Also es ist schon selten, dass zwei die gleiche WP haben, aber 50 ist dann doch unrealistisch. Wie Monster mit gleichem WP-Wert sortiert werden, ist für mich nicht ersichtlich. Nach Alphabet definitiv nicht, auch nicht nach KP. Nach IV-Wert auch nicht, wie ich gerade überprüft habe. Vielleicht dann nach Fangdatum.
Teil 1 habe ich verstanden. Finde ich halt unglücklich formuliert im Spiel.
Aber wenn 50 Pokemon die gleiche WP haben, dann wird nach WP sortiert??? Also es ist schon selten, dass zwei die gleiche WP haben, aber 50 ist dann doch unrealistisch. Wenn Monster mit gleiche WP-Wert sortiert werden, ist für mich nicht ersichtlich. Nach Alphabet definitiv nicht, auch nicht nach KP. Dann wäre die Reihenfolge: Pok1, Pok4, Pok2, Pok3, Pok5, Pok6 Anzeige: Brauchbares Item für Trainer: >> Automatisch Pokémon fangen <<
Das habe ich mich auch schon länger gefragt, danke für die Aufklärung... das %KP ist eigentlich eine ziemlich sinnlose Sortierfunktion... überhaupt schade, dass sie so wenige Sortierkriterien haben... und dann teilweise auch noch so unbrauchbare.
Hoffentlich führen sie endlich irgendwann mal verschiedenfarbige Favoritensternchen ein, so dass man schneller Zugriff auf die jeweils passenden Mons hat.
Mich ärgert der KP-Sortierungskäse auch seit Anfang an.
Wenn die Ansicht absichtlich nach 'Health Status' sortiert wird, sollte sie auch entsprechend benannt sein. Ist aber bekanntlich nicht so => nervt.
Auch die aus völlig unnachvollziehbarem Grund nicht implementierte Funktion, revers zu sortieren, nervt regelmäßig.
Ja geht mir auch so.
In der App merkt man einfach permanent, dass sie nicht von Leuten programmiert wurde, die das Spiel selber spielen...
Die sind halt alle mit Geld zählen beschäftigt, der Rest interessiert sie nicht die Bohne.
In der App merkt man einfach permanent, dass sie nicht von Leuten programmiert wurde, die das Spiel selber spielen...
Trotzdem macht das Beispiel keinen Sinn. Ein Koch schmeckt aber seine Speisen doch auch ab, um zu gucken, ob sie gut sind. Auch bekommt er Feedback, obs schmeckt oder nicht. Was glaubt ihr, wie völlig anders und unvergleichbar toll diese App zu bedienen wäre, wenn die, die sie programmieren, sie auch selber nutzen MÜSSTEN?
Trotzdem macht das Beispiel keinen Sinn. Ein Koch schmeckt aber seine Speisen doch auch ab, um zu gucken, ob sie gut sind. Auch bekommt er Feedback, obs schmeckt oder nicht. Was glaubt ihr, wie völlig anders und unvergleichbar toll diese App zu bedienen wäre, wenn die, die sie programmieren, sie auch selber nutzen MÜSSTEN?
Ich packe "mein" Problem mal noch in diesen Fred mit rein.
Ist euch schon mal aufgefallen, dass wenn ihr die Sortierung in euerer Pokemonliste auf KP stellt, die Reihenfolge vorn und hinten nicht stimmt.
Bei mir ist es so:
@hennerich |